Periodismo en Movimiento Portal de Noticias de la Argentina: Policiales, Sociedad, Política y más.
Ayer, en la Comisión de Obras del HCD y como había sido acordado en la última sesión del Concejo Deliberante, los ediles que la integran y el bloque oficialista completo, trabajaron sobre la problemática desatada por los decretos del Ejecutivo municipal que le saca el mantenimiento del alumbrado público a la cooperativa eléctrica. Se ingresó el expediente presentado por esta y otro del año pasado llegado desde el Departamento Ejecutivo y se los puso en tratamiento. Además, se acordó reunirse con ambas partes en forma separada y las documentaciones correspondientes, para desentrañar de una vez por todas de qué se trata la deuda que inició la confrontación que pone en peligro las fuentes de trabajo del personal eléctrico.
La preocupación por la conflictiva situación entre la municipalidad y la cooperativa eléctrica, que pone en riesgo el trabajo de los empleados de la distribuidora de electricidad, fue tratada ayer en la Comisión de Obras del Concejo Deliberante, tal como se había anticipado en la última sesión del lunes presenciada por los empleados de Cevige.
En la Comisión presidida por la concejal de Cambiemos Rosa Estanfa estuvieron presentes por supuesto sus integrantes, pero además se sumaron Luis Baldo y el bloque completo de ediles de Unidad Ciudadana, debido a que la problemática que enfrenta al intendente con la cooperativa es algo de lo que se quieren ocupar personalmente todos los concejales que responden a Gustavo Barrera.
De esta manera, más allá del ingreso del expediente presentado por la Cevige con documentación que respalda las cuentas y el estado de deuda municipal que fue puesto en tratamiento junto con otro expediente mandado el año pasado por el Ejecutivo y que no había sido tratado hasta ahora en dicha comisión, lo que se acordó es conversar con ambas partes.
Todos los concejales, aún los pertenecientes al oficialismo, mostraron la voluntad de analizar el panorama general y dialogar tanto con los representantes de la cooperativa como con los del municipio en reuniones por separado, con el fin de interiorizarse a partir de las documentaciones correspondientes, sobre la deuda y los reclamos que las partes se exigen.
La intención es clara, no tiene que ver con una mediación sino más bien clarificar la situación escuchando a ambos protagonistas cuál es la situación real de los acontecimientos que generaron la conflictividad reinante, que hace tambalear no solo el trabajo de los empleados de la cooperativa sino también a la actual administración.
Se busca también que Gustavo Barrera explique por qué dejó de pagar, cuál es el motivo y que queden las cuentas claras.
Habrá que ver si los representantes del pueblo logran el objetivo que es darle luz a este entramado y se puede llegar a una solución que no perjudique las fuentes laborales de los trabajadores y no atente con el funcionamiento de la cooperativa en si.
