La información brindada en una entrevista en Por la 3 radio por el asesor letrado de Cevige, Gabriel del Valle Luna, no es nueva. Sin embargo, luego de la sanción de la ordenanza que le levanta el pulgar a la caducidad del contrato entre la Municipalidad de Villa Gesell y Cevige por el mantenimiento del circuito de alimentación elétrica de la luz pública, el abogado resaltó la deuda que tiene el Ejecutivo municipal desde hace hace 10 años, además de resaltar la diferencia de pago que el Ejecutivo dispone para la empresa foránea contratada para tratar de reemplazar a la histórica distribuidora eléctrica geselina: «Para hacer la tarea cobrábamos 90.000 pesos y él contrata empresas de afuera por 2 millones», lanzó.
Después de la sesión en el Concejo Deliberante en la que el concejal Miguel Cisneros facilitó el quórum necesario para que el bloque barrerista pudiera sesionar y aprobar un paquete de proyectos enviados desde el Ejecutivo municipal, entre los cuales se encontraba la caducidad del contrato de mantenimiento del alumbrado público de Cevige. Si bien Cisneros votó en contra del proyecto, con su asistencia al recinto, a diferencia de los bloques de Crear y Juntos por el Cambio, convalidó la votación por la positiva de los 8 concejales del Frente de Todos.
En el análisis posterior a la jornada del Concejo Deliberante y en diálogo con Por la 3 radio, el letrado de la Cooperativa Eléctrica expresó: «La Cooperativa cobraba un fondo por el contrato de alumbrado público y Barrera nunca lo pagó, por eso la Cooperativa no podía comprar los elementos para hacer el alumbrado público, el recambio de las lámparas».
Sobre lo que comprende el alumbrado público en general, Luna ironizó: «Barrera por lo visto se cree que el alumbrado público es cambiar una lámpara por una LED, entonces dentro de ese criterio él considero que lo tenía que cambiar, por una sencilla razón, Jorgelina, Barrera le debe a la cooperativa 143 millones de pesos respecto al alumbrado público. No lo pagan desde el 2012. Desde el 2012 la municipalidad nunca pagó el alumbrado público».
En cuanto a los motivos por los cuales el intendente Gustavo Barrera toma esta decisión, Luna consideró: «No creo que sea un problema con la Cooperativa, ya aparentemente no se visualiza otro tipo de cuestión que ya pasa los límites de cualquier tipo de discusión y es lo que está haciendo Barrera con estas empresas que contrata, por eso inmediatamente necesitaba pedirle la caducidad del contrato de mantenimiento de alumbrado público a la Cooperativa Eléctrica»,
«Era un contrato de mantenimiento y conservación del alumbrado público, en esto el intendente Barrera tendría que fijarse también lo que resuelve la Corte Suprema de justicia del fallo. No solamente reconoce a la Cooperativa Eléctrica como la distribuidora sino también en la conservación y mantenimiento del alumbrado público», explicó el abogado.
Lo que se viene después de este accionar del intendente, incursionará por la vía judicial. «Esto sin ninguna duda va a llevar a una discusión judicial, porque el cableado es de la cooperativa, los tableros son de la cooperativa, entonces el caduca el contrato, él va a tener que postear, va a tener que cablear el, mañana la cooperativa se decide a sacarle todos los cables del alumbrado público de todo Villa Gesell, te saca los postes, y le saca los tableros, y le tiene que hacer Barrera. Estas decisiones se toman con ligereza sin pensar en ningún tipo de consecuencia, haciéndolo entre gallos y medianoches en una sesión extraordinaria, cuando en general el geselino no puede tener conocimiento del tema, aprovechando una sesión donde por lo visto, para el peronismo que representa Barrera y los que hacen de trabajadores, son los trabajadores de primera que ente caso son los camioneros que son funcionarios de él, otro caso son los trabajadores de la cooperativa, que por ahí no les son funcionales, entonces esa es la política del intendente Barrera. O sea, la política de en una sesión extraordinaria en la que se debería tratar los problemas que vamos a tener a partir de marzo y los efectos que va a producir la pandemia».
El letrado consideró que Barrera es «peronismo clasista». Y agregó: «Está dejando trabajadores sin su fuente de trabajo de años. Entonces, esto a mí no me preocupa yo ya los conozco sé cómo y bueno es lo que ha logrado, porque en definitiva cuando vos miras el orden del día, miras todo el espectáculo que hubo ayer esto es la política que se viene a partir de ahora en Villa Gesell».
Para Luna nada de lo que pasó en el HCD a pedido de Barrera es inentendible. «Con la cooperativa el intendente Barrera no puede hacer negocio. Sin ninguna duda la deuda que tiene no la pagó, no la va a pagar y sigue sosteniendo determinada farsa. A nivel de organismo de control solamente para dilatar y no pagar, o sea va a tratar de estos dos años dilatarla todo lo que pueda en el expediente de compensación que realiza el organismo de control para no pagar, y dejarle esta deuda al intendente que viene y utiliza todo ese tipo de fallas, miente. Te digo más, ahora nosotros estamos esperando la resolución del organismo de control donde hemos tomado algún expediente donde hasta los mismos funcionarios del organismo de control se equivocaron», aseguró el hombre de leyes.
En este contexto y enmarcado la postura del mandatario municipal en otras actitudes y prácticas que viene teniendo con sectores productivos de la ciudad, Luna advirtió: «La familia de Barrera se hizo rica gracias al esfuerzo de muchos gastronómicos, de mucha gente, hoteleros, de mucha gente y hoy él deja librado al azar. Ese comercio que a él lo ayudo a crecer económicamente hoy dice, yo ya vendi el supermercado, ahora que se arreglen. Por eso a él no le cuesta nada ser el mejor alumno de Kicillof y destruir el comercio de Villa Gesell, que es lo único que nos queda».
Y el abogado no se quedó atrás y arremetió: «Yo no me como el verso Jorgelina, que con el COU van a general 7.000 fuentes de trabajo, con el COU lo que van a hacer es destruir Mar de las Pampas, Mar Azul, Las Gaviotas, Villa Gesell y eso es lo que van a hacer pero, sabes porque lo van a destruir? Yo no lo entendía bien en un primer momento, pero me lo explicó un vecino de Mar de las Pampas, me dijo si habilitan en Las Gaviotas este complejo de 100 departamentos lo único que van a hacer es bajarnos a nosotros la calidad de nuestras propiedades o sea te emparejan para abajo no para arriba».
«Vos no podés mentirle a un comerciante y decirle, no quedate tranquilo, yo te voy a dar una mano, métele para adelante. Y después le mandas una tasa de 230.000 pesos en plena pandemia. Entonces hay cuestiones, donde el cinismo, la mentira, la falta de códigos y la traición empiezan a conjugar en una sociedad donde lamentablemente hoy es una sociedad que ya empieza a tener coyunturas de anarquizacion que bueno, esto es producto de la falta de una conducción política clara, los intendentes que hemos tenido últimamente, menos Barrera, por lo menos conducían, bien o mal. Vos decías… bueno este me puede gustar o no me puede gustar, pero conducía, Barrera si de algo adolece es de conducción».
Por último, Luna concluyó: «Barrera no puede hoy manejar la planificación de la Cooperativa Eléctrica, porque la cooperativa eléctrica le va a decir, esto lo hacemos y esto no lo hacemos, porque esto consideramos que no lo tenemos que hacer. Entonces se trae una empresa de afuera, que puede mandar, anda a hacer esto, anda a hacer lo otro, anda a hacer un arbolito de navidad allá, anda a hacer lo otro allá».
Periodismo en Movimiento Portal de Noticias de la Argentina: Policiales, Sociedad, Política y más.