Periodismo en Movimiento Portal de Noticias de la Argentina: Policiales, Sociedad, Política y más.
La frase es de Rolando Papof, integrante de la Asamblea del Médano Costero, la unidad vecinal que no bajó los brazos para combatir el emprendimiento que hace diez años se quiso emplazar en el frente costero de la zona norte del partido y que la última novedad judicial da cuenta de que se finalizó la etapa de pruebas. En la actualidad y ante la modificación del Plan de Ordenamiento Municipal, este movimiento ha profundizado sus objetivos y ha crecido en el aporte de nuevas generaciones. Manifestaciones que unen el pasado y el presente se autoconvocan en la Asamblea en defensa del territorio y el bienestar ciudadano y refuerza la representación de la comunidad geselina que no permitirá un COU que no tenga en cuenta sus derechos.
Parece que fue ayer, dice una conocida frase de uso común, pero sin embargo pasaron diez años desde que un grupo de vecinos reunidos en la Asamblea en Defensa del Médano Costero encaró una movilización para impedir que el proyecto inmobiliario «Mandalay» que se planificó para emplazarse en la playa a la altura de la calle 310, no se ejecutara.
Rolando Papof, vecino de Mar Azul e integrante de esa agrupación, que durante diez años se mantuvo firme en sus objetivos y siguiendo la causa judicial que llevaron adelante con el patrocinio de la abogada Marcela Paganini, se explayó en una entrevista en Por la 3 radio sobre el esfuerzo que hicieron muchos geselinos: «Parece que después de 10 años de lucha en el palacio de la justicia se esta arribando el final de todo un trabajo de nuestros abogados y de la gente que la apoya para llevar adelante esto tan costoso. Cuando estaba en Dolores la causa cada viaje que había que ir a notificar salia una pila de plata, había que hacer mesas en la calle para juntar dinero, colaborar. Mucha gente colaboró para que esto fuera adelante, ahora estando en Mar del Plata y la abogada siendo de allá se ahorra un poco eso pero de cualquier manera origina gastos, origina una cantidad de cosas que hay que ayudar a solventarlas todavía y hay que seguir mangueándole a la gente para seguir solventando esto».
Ante la consulta sobre si esta etapa de pruebas que se da por finalizada es la antesala a un final exitoso, Papof comentó: «Esperemos que la justicia no pida mas pruebas, la abogada misma lo expresó en la televisión, pruebas se expresaron en todo tipo, de geólogos, de universidad, de ingenieros ambientales y todo eso ha sido positivo, faltaba esta audiencia con los testigos para que todo esto que se armó no fuera una causa armada sino que realmente representaba la verdad de lo que había sucedido hace 10 años». Sobre el rol de los ciudadanos que se comprometieron con la causa, el vecino detalló: «La memoria de los vecinos que participaron ayudo mucho en esto y la parte demandada no presentó testigos, no hizo grandes preguntas, se limitaron a preguntar si sabíamos cuáles eran las dimensiones del terreno pero no entraron en discusiones profundas sobre el daño ambiental que eso estaba produciendo al destruir la primera cadena del médano costero».
Sin embargo y pese a cómo se presenta el escenario, Papof no quiso aventurarse en determinar por ahora una victoria, aunque crea que podría tener el final esperado por él y muchos vecinos: «Yo creo que si pero la palabra, como dijo la abogada, la tiene el juez. Nosotros pensamos que las pruebas que han dado las universidades y los geólogos son contundentes, es muy difícil que un juez pueda ir contra tantas pruebas evidentes presentadas. A nosotros nos interesa mucho porque son antecedentes para todo el frente costero de la provincia de Buenos Aires, acá mismo en este nuevo Código de Ordenamiento Urbano se esta planteando el Howard Johnson, en esa manzana donde nosotros hicimos el acampe hace años».
Sobre el nuevo emprendimiento hotelero que está en carpeta del propietario del terreno y la municipalidad, el defensor del medio ambiente aseguró: «El COU se está confeccionando a medida para el Howard Johnson, y si el Mandalay no tiene terreno con las lineas de rivera y los metros que hay que dejar para la Provincia, tampoco tiene terreno este hotel que está en la misma franja, en las mismas condiciones, ya que es un lote vecino, es una manzana vecina a Mandalay».
Por esto que detallan desde la Asamblea, va a ser un antecedente para que el conocido hotel tampoco se desarrolle. «Es importantísimo, pero bueno la justicia tiene sus tiempos. Años sin claudicaciones. Se le han ofrecido a los abogados arreglos, se le ha ofrecido mucha plata y no se han doblegado, han sido fieles a los ciudadanos de Villa Gesell que lucharon siempre por esto. No se encuentran esas cosas muy a menudo», contó con orgullo.
Haciendo más historia, Papof resaltó que muchos de los jóvenes que están participando ahora de la Asamblea eran chicos en ese momento. «Casualmente, el otro día que estuvimos en la puerta del Concejo Deliberante vinieron unas jóvenes y nos pusimos a hablar y abrían los ojos y escuchaban… eran nenas en ese momento. Está la memoria colectiva que tiene que reflotar. Esto fue la gran demostración que cuando la gente toma conciencia del daño ambiental que le puede producir independientemente de la forma política que piense, del partido al que pertenezca, se une y sale y se logran estos éxitos gracias a la movilización de la gente».
Ahora el desafío más importante que los reúne es la modificación del nuevo COU, el tratamiento en el HCD que estos vecinos exigen que se desarrolle más adelante, cuando la situación de la pandemia se calme. «El haber juntado 800 firmas en 2 días, acá en Mar Azul estuvimos 4 horas juntando, en el centro, en todos lados, gente que publica en la radio, en la televisión, viene en camionetas, viene en moto, viene en bicicleta, la gente como puede caminando y vienen a firmar, salen de su casa para venir a firmar. De forma manuscrita que ponen su firma, su número de teléfono, su número de documento. Eso hace que nos de ánimo de que la gente va a participar. Nosotros lo que estamos pidiendo es lo que pedimos en este petitorio que hicimos para firmar, que no hay apuro para tener un nuevo COU, que tiene que seguir por el camino de la discusión masiva de toda la población, que en tiempos de pandemia esto no se puede hacer, que hay otras necesidades mas urgentes a tratar», advirtió Papof.
Sobre la intervención que pidieron tener en la Comisión de Obras, mesa donde se analiza la norma, detalló: «Nosotros pedimos una audiencia y nos la dieron para el martes 11 de agosto, para ir a discutir». Y agregó: «En la situación de la pandemia, somos gente grande, no nos agrada mucho tener que ir a esta reunión pero tenemos que ir y vamos a ir pero todo esto hay que postergarlo para más adelante. El hecho de que se haya acercado Marta Zuloaga a charlar con los vecinos ahí fue importante también. Ella dejó un pedido de que se votara la ampliación del COU porque considera de que la participación ahí no es totalmente representativa, que tiene que haber sectores de la educación, sectores de la anidad, del turismo, y si no se votó se esta por votar cuando termine esta reunión».
Para el vecino con amplia experiencia en participación ciudadana, la manifestación de la Presidenta del Concejo que se tomó licencia y pasó a trabajar como médica en una nueva área sanitaria, «demuestra que de un sector del oficialismo están interesados en que esto se siga que haya discusiones con mas amplitud, contra otros sectores del oficialismo que quieren votarlo a todo trapo y sin mucha discusión aprovechando la mayoría».
«Hay tiempo, nosotros estamos de acuerdo en que hay que reformarlo pero hay que reformarlo para que el COU beneficie, mejor beneficio de vida a la gente, no para que sectores inmobiliarios se aprovechen y hagan negociados de todo el partido», admitió.
