Periodismo en Movimiento Portal de Noticias de la Argentina: Policiales, Sociedad, Política y más.
Los datos que publicó la municipalidad que también está comprendida en la región sanitaria VIII como nuestra ciudad, dan cuenta de tres casos negativos y uno en evaluación. La novedad es del día 30 de marzo y se lee que fue suministrada por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. Localmente, desde el área de Salud se le informó a este medio que la Dra. Lorena Romero Vega «pidió que se modifique» porque acá «solo tenemos 3 negativos y ningún sospechoso». Por su lado, Prensa de la zona sanitaria en cuestión, aclaró que las cifras de ese mapa no es «información publicable sino técnica».
En la búsqueda constante de la información local sobre la pandemia, detectamos que la municipalidad de Ayacucho, uno de los 135 partidos de la Provincia de Buenos Aires, informa diariamente sobre los casos «negativos, confirmados y en evaluación», no sólo de su partido sino del resto que comprenden la Región Sanitaria VIII a la cual también pertenece Villa Gesell.
El dato resulto curioso, porque en ninguno de los mensajes dados por el intendente de nuestra ciudad ni el 30 ni el 31 de marzo, se dio información sobre casos sospechosos. Tanto Gustavo Barrera como la Secretaria de Salud local informaron que si bien hay 189 personas aisladas, no existe hasta ahora ningún caso sospechoso que haya sido evaluado y esté a la espera de un resultado.
De todas maneras, para profundizar en esa información suministrada por el municipio de Ayacucho que mediante un mapa de la provincia, grafica partido por partido la información relacionada al estado de situación del COVID-19 y que además aclara que es información obtenida por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, nos comunicamos con el área de Prensa de la Región VIII, ubicada en Mar del Plata, cuya referente expresó ante el interrogante: «No es información que haya salido del área de prensa o comunicación de la sección. Hay cierta información epidemiológica del Ministerio pero no de prensa y no es información publicable. En todo caso el municipio de Ayacucho deberá dar las explicaciones del caso».
Sobre la data que desde esta área de prensa, la profesional de comunicación, detalló: «No damos información sobre casos y estadísticas más que lo que publica el ministerio».
Dada la inquietud y ante la situación de la localidad vecina de Pinamar que tampoco había dado a conocer hasta esta tarde sobre un caso sospechoso, pero que ya figuraba en el mapa realizado por la municipalidad de Ayacucho, buscamos la aclaración de la Secretaría de Salud de Villa Gesell para aclarar esta información publicada hace un día y de forma totalmente pública, pero no obtuvimos respuesta.
Sí, la Dra. Marta Zuloaga se refirió esta tarde a esta situación y ante la pregunta sobre la veracidad de ese dato, quien luego de consultarlo con la referente del área sanitaria de Villa Gesell, expresó que se le contestó que «esa información es de una gacetilla de la Region Sanitaria VIII» y que la médica pidió «que se modifique» porque en Gesell solo hay «3 negativos y ningún» sospechoso.
En la publicación en el Facebook de Municipalidad de Ayacucho, el texto que acompaña el mapa dice: » Hacemos pública la disculpa con la localidad de Maipú. Se produjo un error en la configuración de la información. A continuación el mapa actualizado según datos del Ministerio de Salud de la Prov. de Buenos Aires».
Ante el trabajo de investigación incursionado por este medio, son dos las opciones que pueden resultar de este hecho. O el municipio de Ayacucho no sólo se equivocó al exponer los casos de Maipú, sino que también lo habría hecho con los de Gesell o podría pasar algo similar con lo que sucedió en Pinamar, que un día después de la publicación de dicho mapa por parte de dicho partido bonaerense, el gobierno pinamarense difundió a la opinión pública la existencia de un caso en estudio.
De tratarse de un erro en la confección del mapa y los datos relativos a Gesell, debería haber una rectificación.
