«La realidad es que esta funcionaria no está a la altura del área de la mujer»

La abogada Carina Aznarez realizó fuertes declaraciones en un entrevista en Por la 3 radio esta mañana, en relación a la resistencia de los concejales del oficialismo al proyecto presentado por ella junto a otra vecina, para renombrar el área de la mujer con el nombre de Mirta Olmos. Dolorida por la muerte de la referente en materia de género geselina, la letrada señaló directamente a la responsable del espacio femenino municipal por haber desestimado desde que asumió el cargo a la creadora de «Fulanas y Fulanitas», que murió el último domingo después de graves problemas de salud. «La legitimidad de Mirta Olmos no la va a poder negar nadie», aseveró resaltando su «enojo» y «bronca» por los hechos sucedidos.

Carina Aznarez, la vecina que junto a otra, María Olano, presentó en el Concejo Deliberante un proyecto para que el área municipal que se dedica al acompañamiento de víctimas de violencia de género y abusos, lleve el nombre de Mirta Olmos, fue contundente en sus declaraciones en conversación con Por la 3 radio.

La iniciativa había sido presentada unos días antes de la muerte de la luchadora por los derechos de las mujeres en la comunidad geselina y fue desestimada por el bloque oficialista y enviada a Comisión. Hoy, después de la inesperada noticia del fallecimiento de Olmos en último domingo, desde el enojo y la bronca dejó los reparos de lado y declaró: «Lo que pudimos ver en todos lados es que la legitimidad de Mirta olmos no la va a poder negar nadie, ayer una persona que estaba en en área, “Ochoa” nos dijo que si ellos no le quieren poner el nombre, nosotros le ponemos Mirta Olmos, el pueblo. Y es verdad, no necesitamos que lo pongan ellos, no necesitamos al Estado para que le pongan al área de la mujer Mirta Olmos, pero tampoco tenemos que dejar de interpelarlos. Vamos a seguir insistiendo para que el nombre del área de la mujer tenga ese nombre».

Pero el dolor y la impotencia por la negación por parte de los concejales barreristas de avanzar con el reconocimiento pedido para Olmos, Aznarez lo hizo extensivo a la actual responsable del área: «La realidad es que la primera violenta que tenemos es la responsable del área, hoy tengo que decir eso. Muchas veces he tenido que callarme porque muchos decían que quería el área, que por egos. Pero en este caso tocaron a Mirta y la realidad es que esta funcionaria no esta a la altura del área de la mujer», expresó en referencia a Sandra Chirino. Y agregó: «Cuando se hizo la re apertura del área, a Mirta Olmos, la señora Chirino no la invitó, pero nosotros guardamos silencio y ahora que Mirta no está, yo lo voy a decir. No se decía nada porque Mirta siempre queria articular y tristemente no se lograba».

Sobre el fallecimiento de la geselina en un hospital de Ezpeleta, la abogada confesó: «Con mucha tristeza recibimos la noticia de la muerte de Mirta. No lo esperábamos realmente. Sabíamos que estaba mal pero no que tenga este desenlace. Ya estábamos mal por la situación en el HCD y ahora bueno… ayer la cremaron y hoy reflexionando y tratando de sacarnos el enojo. Estamos con mucho enojo y mucha bronca».

Ante la consulta sobre cuál es elanálisis que ella y las mujeres que impulsaron la inciciativa para la ordenanza que pasó a Comisión, consideró: «Interpreto que son egos, lo mismo que el día de la plazoleta, se mostró legitimidad. No habia ni una persona del área de la mujer y hasta los mismos políticos del estado municipal fueron a la plazoleta».

Aznarez fue rotunda sobre la gestión del área municipal y advirtió: «Es a partir de ahí tiene que mirar el ejecutivo el trabajo que está haciendo en el area de la mujer». Y preguntó: «Saben si articulan bien con el juzgado de paz? Saben si esta haciendo bien su trabajo? Hay que ver si hay personas en el estado que articulen bien en el area».

Para cerrar, declaró: «Que no hayan nombrado a Mirta en nada desde el área de la mujer, ya en si desde el 8M no escuchar el nombre de ella, es violencia».