Para Sergio Coronel, la suspensión de las comisiones se debió a una cuestión de justicia

El presidente del bloque del Frente de Todos consideró que debido a los proyectos que quedaron truncos en la última jornada del HCD, después de que los concejales opositores dejaran sin quórum la sesión, los presidentes de las comisiones tomaron la decisión de cancelar el trabajo del último martes para ser justos con quienes esperaban resoluciones agendadas en el Orden del Día y que quedaron sin cumplir. «Se es injusto con aquellos que no se les puede dar tratatamiento a sus requerimientos», explicó, en una extensa entrevista realizada ayer en Por la 3 radio.

El presidente del bloque del Frente de Todos, Sergio Coronel, conversó con Por la 3 Derecho sobre la labor legislativa y los últimos acontecimientos sucedidos en la semana, tanto en la sesión interrumpida del lunes como la cancelación de las comisiones por parte de los presidentes de esas mesas de trabajo, el martes.

«Esto fue producto del análisis y la evaluación en relación también a qué postura se tiene con todos aquellos proyectos y vecinos que tambien vieron truncada la posibilidad del tratamiento de esas propuestas en la sesión del lunes», detalló Coronel en respuesta a la pregunta concreta de por qué decidieron suspender las reuniones de Comisión del último martes.

El concejal barrerista se explayó sobre los temas que quedaron pendientes promovidos por su bloque y profundizó la explicación de la medida tomada en acuerdo por todos los presidentes de las comisiones que son de su partido: «Yo por ejemplo en la sesión mía tenía varios temas que tratar en relación a pedidos de cloacas, a pedidos de varias solicitud de los vecinos que teníamos desde nuestra comisión, estaban en el orden del día inclusive había proyectos, pedidos de propietarios no residentes, sector inmobiliario en relación a la apertura y al ingreso, solicitudes y proyectos. Y bueno, tenia planificado con la comisión hacer tratamiento a esas cuestiones que se vieron truncadas y ante esta imposibilidad y ser justos con todos aquellos que no pero no es que son temas que se debian tratar el lunes sino que se vienen postergando tambien de sesiones anteriores que no se pueden tratar y en ese termino la mayoria de los presidentes han decidido que dada esta situación se es injusto con todos aquellos que no se le puede dar tratamiento a todos sus requerimientos, sus proyectos. Eso fue la idea en terminos generales».

En relación a la sesión truncada del lunes, dijo: «El lunes no se trató prácticamente ningun tema del orden del día con cientos y pico de proyectos, realmente eso tambié es algo que hay que analizarlo y el lunes tratamos de explicarlo mas específico sobre el tema puntual para el cual se valieron para tomar esa determinación de que no haya quórum pero tambien explicamos de que son los resortes y mecanismos que estan enmarcados dentro de la dinamica legislativa y estan comprendidos dentro del reglamento, pero tambien abusar de esos mecanismos hace que prácticamente se prive al concejo deliberante de dar tratamientos a tantos pedidos».

El concejal lanzó: «Tengamos en cuenta que en la última sesión sabiendo de que en la anterior de que estas situaciones son costantes o de estar mucho tiempo generando polémicas mas alla del quórum o considerando situaciones que dilatan mucho las sesiones y hace que se pueda tratar muy pocos temas, nosotros aventurando o anticipándonos a estas cuestiones decidimos pasar y hacer expediente a todas las notas de pedidos de vecinos. Esas notas que en la anterior sesion teniamos que pasar, realmente se ven truncadas porque hay inclusive muchas notas de vecinos que en esta sesión no se pueden tratar».

En relación a la acción de los concejales opositores de dejar la sesión sin quórum, advirtió: «Son recursos que estan contemplados dentro del reglamento legislativo, eso no significa un abuso sino que significa un tratamiento». Y agregó: «Yo creo que que ya van 3 veces que deciden no dar tratamiento a todo el orden del dia dejando sin quórum ya me parece que es un poco abusivo y te describo esto que hacias referencia a las cuestiones del diálogo o tratar de ser contemplativo con lo que solicitan tambien los opositores».

Sobre el por qué hay tratamientos sobre tablas que su bloque cree que se pueden realizar y otros no, como es el de la Carrera Profesional Sanitaria, Coronel, expresó: «Cuando ellos proponían que se trate sobre tablas y ahí el proyecto de la carrera médica. En este caso era un proyecto chiquito porque es la incorporación de sectores que ya viene siendo un pedido de los integrantes del CAU. Que un CAU no esté turismo, no esté salud, no esté habitat y sean lo que tengan que dar informes sobre el urbanismo…esto me lo han dicho todos los arquitectos, me lo han reclamado en diferentes ocasiones, tanto de los que son mas a fines como de los que no son afines. Un CAU que no este turismo representado para realizar los aportes de salud o que no este habitat, que van a asesorar en relacion a esos sectores».

Sobre el final, el edil oficialista, advirtió: «Ese autoritarismo que nos señalan a nosotros es el mismo autoritarismo que ellos utilizan para dejar sin quórum y sin tratamiento un montón de cosas. Pero no son cuestiones personales, aca no hay ninguna cuestión personal con ningún integrante de la oposición, son definiciones políticas y son posiciones políticas. Ellos tienen esa, de esa misma manera uno le podria decir porque no quieren tratar algo que es lógico como el proyecto de incorporación algo como lo que te estaba explicando, turismo, salud, habitat a que puedan opinar».