Periodismo en Movimiento Portal de Noticias de la Argentina: Policiales, Sociedad, Política y más.
Los referentes políticos locales de Juntos por el Cambio y el intendente, se mostraron en desacuerdo con el beneficio de arresto domiciliario en el marco de la emergencia sanitaria por el Coronavirus. El Ejecutivo fijó postura en su transmisión en VIVO diaria y la oposición mediante un comunicado en el que mencionaron el “repudio”.
“Se ha planteado una controversia con las personas liberadas por el sistema penitenciario. En Villa Gesell tenemos algunos liberados, son 7 personas, no estamos de acuerdo nosotros con este sistema. A algunos de ellos no ha costado mucho llevarlos ante la Justicia y tras las rejas porque han cometido varios delitos. Quiero que sepan que esta es nuestra posición”, detalló Gustavo Barrera.
Por si alguien tiene dudas, aclaró: “No tenemos intervención desde el presidente, ni el poder ejecutivo ni el gobernador. No tenemos injerencia”.
”Le hice llegar una nota por escrito al ministro Berni cuando estuvo acá, le manisfesté esta inquietud para que el servicio penitenciario controle estas liberaciones. Vamos a elevar la nota al Ministerio de Justicia y al Servicio Penitenciario para que controlen”, aseguró.
En el caso de los referentes políticos de la oposición en Villa Gesell, el comunicado fue suscripto conjuntamente por la presidenta del Comite local UCR Claudia Cima, el presidente del Bloque de Concejales de Cambiemos Luis Baldo y la referente local del PRO y además concejal, Ana Maria Martinez.
El Comunicado:
La UCR de Villa Gesell, el Pro y el Bloque de Concejales de Cambiemos REPUDIAMOS y nos oponemos en forma expresa a la liberación de presos porque significa impunidad y viola la Ley de Victimas.
Estamos con quienes elegimos a diario respetar los derechos de nuestros vecinos y vivir obedeciendo la ley. Los derechos deben ser justos y para todos.
Los presos afuera, en libertad, y los demás adentro y encerrados, implica una medida irresponsable y de suma gravedad institucional, sentando un precedente inadmisible.
