«No es posible reflotarlo»

Es lo que opina el arquitecto Mauricio Villate sobre el Código de Ordenamiento Urbano elaborado por el municipio. El profesional, que fue recibido junto a otros arquitectos ayer por el intendente Gustavo Barrera, aclaró que si bien la norma «tiene algunas cuestiones que son factibles de utilizar en la base de un nuevo código, los lineamientos generales deben ser sometidos a discusión». Sobre el mensaje que recibieron del Ejecutivo sobre el COU, contó que les aseguró «prudencia» y que «no va a tomar decisiones apresuradas».

Ayer por la tarde, el intendente Gustavo Barrera recibió a un grupo de arquitectos de la ciudad, que solicitaron reunirse con el hace unos días, cuando todavía no era un hecho la desestimación de Código de Ordenamiento Urbano en la última sesión del HCD ni se conocían las denuncias que revelaron los intereses personales de desarrollos inmobiliarios por parte del Secretario de Planeamiento municipal, Gerardo Galli.

Mauricio Villate, fue uno de los arquitectos que participó de la reunión con Barrera ayer y hoy en una entrevista realizada en Por la 3 derecho radio, ante la pregunta si es creíble la postura de consenso y diálogo para con la norma les transmitió durante el diálogo, comentó que tiene «algo de escepticismo».

Si bien Villate expresó que Barrera les «prometió que para él el Código es un documento importante y que va a ser prudente con ese instrumento y que no va a tomar decisiones apresuradas», la sensación que les queda a los profesionales es ambigua. Por un lado, esperan que la promesa sea una realidad pero por el otro y dado los acontecimientos sucedidos hasta el momento, los hacen descreer de tal compromiso.

En la reunión mantenida con el intendente, en la que estuvo presente el Jefe de Gabinete Cristian Angelini solamente, no se habló del rol del arquitecto Gerardo Galli ni de las denuncias que pesan sobre él.

Lo que los arquitectos le transmitieron al Ejecutivo no es nuevo, ya habían elevado un documento hace poco más de un año, donde lo que hoy se expresó claramente por medio del informe del Consejo Asesor Urbanístico (CAU), se había anticipado y no fue tenido en cuenta.

Sin vueltas, Villate, ante la consulta sobre si el Código así tal cual lo preparó Galli desde el área de planificación municipal es una norma que puede ser un borrador útil para rehacerse, contestó: «tiene algunas cuestiones que son factibles de utilizar en la base de un nuevo código, pero no es posible reflotarlo. Los lineamientos generales deben ser sometidos a discusión».

Es parte de lo que cree el arquitecto Mauricio Villate, sobre la postura del Intendente Gustavo Barrera y su demostración de consenso y acuerdo respecto del Código de Ordenamiento Urbano.

Mas allá de lo que se llevaron de la reunión municipal y el diálogo con el intendente, Villate desarrolló varios conceptos sobre la profundidad de la discusión que es relevante encarar para que el COU sea el que la ciudad necesita.

«Queremos generar un partido con una imagen urbana, preservar el carácter urbano de Villa Gesell y una modalidad de ocupación del territorio menos intensa y mas amigable con el medio ambiente y mas dispersa con el resto del partido», expresó.