Periodismo en Movimiento Portal de Noticias de la Argentina: Policiales, Sociedad, Política y más.
El último 11 de julio y por medio de un Decreto, la municipalidad de Villa Gesell publicó en el Boletín Oficial la convocatoria para realizar el próximo 8 de agosto en la Casa de la Cultura de Mar Azul, una Audiencia Pública para presentar el proyecto Solanas de Habitarq S.A. El letrado que representa a los vecinos demandantes reunidos en la Asamblea en Defensa de la Duna y el Agua, Cristian Young, consideró que los funcionarios municipales actúan como «impertinentes y desacatados» y que «representan los intereses de las sociedades anónimas, en lugar de defender los del Estado». Además, el abogado remarcó que «la Autoridad del Agua (ADA) ya se expidió sobre la inviabilidad del proyecto como está planteado», por lo que requirió la nulidad de dicha convocatoria.
El municipio de Villa Gesell ha avanzado en la convocatoria a una Audiencia Pública para presentar a la comunidad el proyecto Solanas en Mar Azul, en un momento donde la justicia y en respuesta a un recurso de amparo realizado por ciudadanos, ha resuelto una medida cautelar que paraliza la obra y cualquier tipo de avance del proyecto que la empresa Habitarq S.A. planifica construir tres edificios con un total de 116 departamentos en la manzana frente al mar entre las calles 36 y 37 de Mar Azul.
La novedad fue publicada el último 11 de julio en el Boletín Oficial donde se puede leer el decreto que dispone de una serie de artículos con las indicaciones que esta Audiencia Pública que pretende realizarse el próximo 8 de agosto a las 9:30 de la mañana en la Casa de la Cultura de Mar Azul, debe contener y en el que se aclara que tiene carácter consultivo no vinculante.
Sobre esta actividad que contrasta con la situación judicial en la que está actualmente enmarcada la obra del mega desarrollo inmobiliario, el abogado que representa a los vecinos y vecinas reunidos en la Asamblea en Defensa de la Duna y el Agua, Cristian Carlos Young, ya realizó la advertencia correspondiente en sede judicial por lo que considera «un incumplimiento» y se ordene que acaten lo despachado, ya que «todo acto que lleven a cabo será nulo de nulidad absoluta».
«Impertinentes y desacatados», llamó Young a los funcionarios municipales que avanzan en la realización de esta audiencia pública, porque además de la medida cautelar vigente, «la Autoridad del Agua (ADA), ya se expidió y los instruyó al marcar que en ese lugar no se puede construir», aseguró el letrado sobre un documento que expone esa formulación del organismo provincial en lo que fue el primer intento de construcción del complejo de departamentos hace 7 años atrás.
Esa información es la base del sustento en el que se basan los asambleístas para validar su reclamo, además de las leyes ambientales en vigencia que sacan de discusión la posibilidad de que se pueda construir en los 150 metros hacia el continente desde la línea de ribera.
«Actúan como societarios de la empresa y están defendiendo los intereses de las sociedades anónimas cuando han jurado defender los intereses del Estado municipal», expresó Young. Y agregó: «Con la nueva audiencia buscan convalidar actos viciados por ellos mismos».
Mientras tanto, el decreto refrendado por Gustavo Barrera y la secretaria de Planeamiento Sabrina Biondani, adelanta que hasta el 5 de agosto hay tiempo para que quienes quieran participar de la audiencia deben dirigirse a la Dirección de Medio Ambiente municipal. El documento publicado formalmente en la página de la municipalidad informa un link al que debieran poder acceder los ciudadanos para leer el Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
