El abogado de Angelini intentó que no se valoren medios de prueba en la causa que espera el juicio oral y la Justicia lo rechazó

Hay novedades en la causa Angelini Cristian sobre Abuso de autoridad, violación deberes funcionario público. El Juzgado no dio lugar al pedido que hizo el Dr. Marcelo Martinó para que no se valoren determinados medios de prueba que están incorporados al proceso. Si bien no hay fecha designada aún para el juicio oral, se sabe que constará de cuatro jornadas.

«No hacer lugar a la oposición defensista», se lee en la resolución judicial que responde a la oposición que hizo el Dr. Martinó, abogado del ex jefe de Gabinete municipal y actual funcionario del área de Obras Públicas, en cuanto a la valoración de determinados medios de prueba que están incorporados al proceso judicial que ya tiene definido un juicio oral.

«El Juzgado le está diciendo que no, que la prueba se va a valorar», le contó a este medio el letrado del demandante Santiago Rincón, Dr. Damián Martínez.

En cuanto a las próximas acciones del proceso, Martínez adelantó que el debate oral se hará en cuatro jornadas y aún no tiene fecha fijada. Además comunicó que hay tres pruebas que al Juzgado le interesa tener actualizadas y luego de que se produzcan esos medios de pruebas se pone fecha al debate».

Sobre la posibilidad de que se evite el juicio oral, el abogado informó que «hasta el momento será un debate oral pero dependerá de la voluntad de Angelini de llegar a un acuerdo y considerarse culpable para tener una pena menor».

La causa iniciada por el empresario llevó a la justicia a la mano de derecha de Gustavo Barrera por haber ordenado cargar en el sistema la existencia de una deuda tributaria del contribuyente a través de un procedimiento irregular y por la cual el funcionario está imputado por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público,