Periodismo en Movimiento Portal de Noticias de la Argentina: Policiales, Sociedad, Política y más.
La novedad en la causa en la que Cevige denunció el desvío de fondos por parte del municipio en la obra de repotenciación energética, tiene que ver con una solicitud del fiscal que investiga la misma, a la Corte Suprema para que un equipo multidisciplinario colabore con ese expediente con el fin de poder dilucidarlo rápidamente. «No es una decisión común, se toma en causas de gravedad institucional o delitos complejos. Esta causa es compleja», advirtió el abogado Damián Martínez.
Una novedad dada a conocer hoy por el abogado Damián Martínez en una entrevista con Por la 3 radio en la causa de la obra de repotenciación eléctrica llevada adelante por Cevige, es que surgió el pedido del fiscal Mario Pérez de convocar a un equipo de técnicos que lo ayuden en la investigación. «No es una decisión común las toma el magistrado cuando las causas toman ribetes de trascendencia pública suele utilizarse este cuerpo especializado de instructores en caso de lavado de activos, narcotráfico, organizaciones de pedofilia, delitos complejos que requieren una atención un poco mayor y que el fiscal solo no puede abordar en la integridad que el caso amerita», explicó el abogado.
Martínez considera que es una causa compleja porque «tiene mucho dinero en danza, muchas negociaciones asumidas entre las partes, plazos procesales y contractuales que se han vencido, una causa federal que ha tramitado en el juzgdo correcional y criminal 2 de Capital que ha termiando con un sobreseimiento y una indicación de iniciar onvestigacion hacia funcionarios municipales».
El detalle sobre esta decisión del fiscal y quiénes intervendrán, lo explicó así: «Estos instructores tienen entre sus bondades que las causas complejas las hacen sencillas, porque tienen recursos, experiencia, capacitaciones y demás menesteres que hacen pridente su intervención. Es lo mejor que tiene la procuración de la Corte para que los fiscales cuando tienen una causa compleja los convoquen».
Esta causa tiene que ver con la denuncia de Cevige por el desvío de fondos por parte del municipio para la obra de repotenciación energética. En ese sentido es que el abogado recordó cómo comenzó el camino en el juzgado federal: «Esta causa se inicia cuando Margarita Stolbizer denuncia una denuncia federal en el juzgado 2 de capital diciendo que en el aobra de repotenciació se estarían desviando fondos a favor de un contratista oúblico en ese momento el intendente se adhiere a esa denuncia y empieza a señalar a diversos funcionarios nacionales y diversas personas que intervencian en empresas como participes de ese delito. El Dr. Policitas instruye en la causa y termina concluyendo que los funcionarios nacionales como es el caso del apuntado Julio De Vido, el contratista y Cevige no tenían nada que ver con laexistencia de una maniobra delictual en el manejo de esos fondos y en un curioso párrafo el fiscal federal aconseja al juez federal que investigue a los funcionarios municipales, porque podrían estar ellos involucrados con esa maniobra, que ellos mismos estaban denunciando».
Por eso el letrado aclaró que «de este acontecimiento surge esta investigación que se está llevando ahora en Dolores y pide la causa federal y pide la colaboración del cuerpo de instructores. Antiguamente un delito complejo tardaba 7, 8 o 9 años en insvestivarse uy con este cuerpo técnico serán 7 u 8 meses».
Para terminar, el letrado aseveró: «Este es un proceso que ya está claro y qué se hizo en el marco de esta contratación». Los sorprendente en este caso que sorprendio a la justicia edereal es lo que pasó con el adelanto de obra. En este caso lo que despertó sospecha es que ese porcentaje que es ínfimo que suele ser del 2, 3, 4 o 5 por ciento el contratista se llevó el 40 por ciento de la obra sin poner un solo ladrillo y teniendo conocimiento la municipalidad que no lo iba a poder hacer porque ya había impedimentos legales».
