Periodismo en Movimiento Portal de Noticias de la Argentina: Policiales, Sociedad, Política y más.
El concejal y presidente del bloque del Frente de Todos aseguró en una entrevista en Por la 3 radio, que el proyecto del Código de Ordenamiento Urbano que está en el Orden del Día de mañana en el HCD y que desde el oficialismo se impulsa convertir en ordenanza, no sufrió modificaciones sustanciales, por lo que no es necesario más análisis. «Creemos que ya está en condiciones sobradas para que sea aprobada una norma que es elemental y es fundamental tener en nuestra ciudad», lanzó Coronel.
El concejal Sergio Coronel, presidente del bloque del Frente de Todos, se refirió en Por la 3 radio a unos de los proyectos centrales que se tratarán mañana miércoles 3 de febrero en una sesión extraordinaria, pedida por el Ejecutivo municipal, y sobre el proyecto repudiado por un sector de la comunidad y bajo la lupa judicial, que modificará el Código de Ordenamiento Urbano.
Ante la consulta sobre si el expediente que se quiere aprobar es diferente al anterior que estuvo en la Comisión de Obras, Coronel informó: «No, es lo mismo tiene los aportes que se fueron haciendo, los análisis y las modificaciones que ya se venían haciendo en la comisión durante el año, y que se plasmaron en el proyecto, prácticamente el mismo, cambia algunas alturas que no son significativas algunos aportes del original, pero prácticamente es el mismo proyecto, que tenía despacho en la comisión».
El concejal fundamentó por qué no es necesaria una discusión en Comisión sobre los cambios efectuados: «No porque no son significativos los aportes son inclusive los que se venían trabajando en las comisiones, en la comisión en que se fueron las demás, pasa que nunca se pudo, como no sé no ingresó el despacho por secretaria para el llamado a la sesión, nunca se pudo, nunca fue público dentro del consejo deliberante para distintos bloques el proyecto».
Sobre la lectura de este expediente por parte de los concejales de los bloques de la oposición, el edil expresó: «Si, hoy han venido todos los expedientes que ingresan, que son motivo del pedido de la sesión extraordinaria, si en el día de hoy» y ante la observación sobre el escaso tiempo para poder leer y chequearlo dado el inminente tratamiento, contestó: «No, por eso te digo que es el mismo expediente que se venía trabajando durante todo el año. No, no es necesario, vuelvo a decirte, no es que uno tiene que ponerse a analizar todo el plan de ordenamiento municipal, hay cuestiones que son exactamente las mismas, y lo único que puede variar, es alguna modificación que es fácilmente visible y detectable, después de algunas variaciones en alguna altura, pero no más que eso».
Sobre la posibilidad de que los bloques de la oposición, Crear y Juntos por el Cambio que no han acompañado esta iniciativa, el martillero exclamó: «Si, yo no sé qué hará la oposición, se ha dado cuentas claras de lo que cual ha sido su proceder a lo largo del año, obviamente se han opuesto a todo lo presentado por nuestro bloque por el oficialismo, por el departamento ejecutivo sin ningún tipo de consistencia, ni fundamentos, es decir que no nos extraña que tengan otra posición en ese sentido».
En relación al rol del concejal Miguel Cisneros del bloque unipersonal peronista, que ha estado en desacuerdo con el COU en un primer momento pero que en las últimas instancias acompañó el dictamen de la Comisión de Obras para que pueda tratarse en el recinto, dijo: «En relación al concejal Miguel Cisneros, él ha sido parte de la comisión y ha firmado el despacho en mayoría que salió aprobado, con lo cual al ser el mismo proyecto no creo ni creemos de que tenga ningún tipo de motivo para oponerse».
Con la mayoría con la que cuenta el bloque barrerista queda claro que se cuenta con las condiciones para que esta vez el Código de Ordenamiento Urbano se convierta en una realidad. Sobre el panorama en ese sentido, expresó: «Si bueno, hay que ver cuál es la actitud y conducta que tiene el bloque de cambiemos, de juntos por el cambio, y también de crear, si se da esto que vos describís o también entran en razón, y entienden que es un proyecto que ya va más de 4, 5 años, que está siendo analizado, y ha sido compartido y expuesto por todos los sectores de la ciudad, por todas las entidades, las entidades profesionales, las instituciones. Es el segundo año que tiene tratamiento en el consejo deliberante, el año pasado volvió al departamento ejecutivo en el 2019 volvió al departamento ejecutivo para que tenga modificaciones, y el año pasado el 2020, ingreso de nuevo al consejo deliberante con las modificaciones incorporadas, y ha tenido todo el 2020 de trabajo asi que creemos que ya está en condiciones sobradas para que sea aprobada una norma que es elemental y es fundamental tener en nuestra ciudad».
