«Parece ser que ha venido a nuestras costas cierto tipo de langostas»

Parafraseando una canción de Víctor Heredia, la Asamblea ciudadana en Defensa del Médano Costero publicó un descargo contundente sobre la situación del Código de Ordenamiento Urbano que tiene fecha y hora en el Concejo Deliberante para ser convertido en ordenanza, a pedido del intendente Gustavo Barrera. Enumeraron todas las irregularidades que rodean al proyecto impulsado por el denunciado secretario de Planeamiento Gerardo Galli, el rol de los concejales oficialistas y del bloque unipersonal peronista en este temática y el mal gasto del dinero público.

El comunicado de la Asamblea Ciudadana en Defensa del Médano Costero

Todavía esperamos.Fiscalía N° 4 anticorrupción de Dolores referencia causa IPP 03-04-1030/18Los vecinos de Villa Gesell que peticionamos ante su fiscalía en junio del 2020 pedíamos tres puntos fundamentales:1) Que se suspenda la discusión del COU hasta que pase la pandemia2) Que se apartara del cargo al Secretario de Planeamiento Arq. Gerardo Galli3) Que la justicia intervenga la oficina de licitaciones ante la denuncia de licitaciones que no cumplen con los requisitos legales mínimos. A 29 meses de la denuncia original sabemos que se comienzan a realizar acciones por parte de la fiscalía, queremos poner en su conocimiento el desarrollo de la situación:

Con respecto al 1° punto el gobierno municipal con su mayoría propia intenta aprobar dicho COU arremetiendo contra todo lo que se le opongaEj: 1) el Colegio de Arquitectos de V.Gesell que cuestiona el COU fue intervenido por la delegación Mar del Plata (también finalizado su mandato) argumentando que se venció el mandato y por pandemia no se podía realizar el acto eleccionario y designó a arquitectos de la lista opositora y afín al gobierno municipal, personas que nunca participaron de la discusión del COU y ahora lo avalan.2) el CAU (Consejo Asesor Urbanístico) aprobado por ordenanza y con un reglamento de funcionamiento determinó que este COU (Código de Ordenamiento Urbano) así como estaba no podía ser aprobado, inmediatamente sacan otra ordenanza creando el CAUH (Consejo Asesor Urbanistico y Habitat) incorporando a distintas áreas de organismos municipales (salud hábitat, derechos humanos, turismo ) y teniendo sus representantes amplia mayoría para dictaminar a favor.3) otro ejemplo que llama la atención es la posición del consejal Miguel Cisneros que en la reunión del HCD del 9/12/20 y más tarde en declaraciones radiales (por la 3 ) manifestó que este COU tal como estaba no se podía aprobar ya que él conocía funcionarios, sus testaferros y amigos que habían comprado lotes en bajo valor y que luego de aprobado el COU elevarían su valor ya que se habilitaría la construcción de edificios.

Queremos destacar que el Sr. Cisneros es un funcionario público y como él dice estaba enterado de estos ilícitos su obligación es hacer la denuncia. A los dos días de hacer ésta declaración se presenta en la comisión de obras del HCD y con su voto da quórum para que el COU salga de la comisión y pase a tratamiento en el consejo. Nos preguntamos: que paso en el medio de estos 2 días? Solicitamos al Sr Fiscal llamar a dar explicaciones a éste Concejal Miguel Cisneros.Es por todo esto que exigimos que se prohíba la discusión del COU mientras dure la judicialización llevada a cabo, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. Aportamos alguna información de organizaciones vecinales con respecto al COU entre ellos un análisis del COU a la luz del dto.3202. Con respecto al 2° punto seguimos pidiendo lo mismo.Con respecto al 3° punto se siguen efectuando licitaciones en su mayoría con un solo oferente que es convalidado en el HCD con la mayoría propia.El ejemplo más evidente es la licitación sobre el mantenimiento del alumbrado público en donde se presenta una empresa desconocida para los geselinos como única oferente. Consultada la Cooperativa Eléctrica de V.Gesell CEVIGE que siempre se ha ocupado de ello y tiene un equipo de gente idónea y es trabajo local no fue invitada a la licitación. Otras licitaciones de pavimento que, oh casualidad, siempre es la misma empresa la que gana y siendo la única oferente.Una obra de una ola gigante hecha en fibra de vidrio que se realizó por compra directa y supera los montos permitidos. Varias pequeñas obras que nunca sabemos por qué se hacen, ni a qué precio.

Los vecinos entendemos que se malgastan los dineros públicos mientras que el hospital tiene todo tipo de falencias, las operaciones se postergan indefinidamente y la gente pierde los estudios pre-quirúrgicos ya que en último momento se suspende la intervención. Una situación lamentable e inaceptable.Es por esto que reclamamos inmediata intervención judicial a la oficina de licitaciones y compras.Parafraseando la canción de Victor Heredia: «parece ser que ha venido a nuestras costas cierto tipo de langostas , por ello informamos a ud., de nuestra situación y angustia. Por esto todavía esperamos, por esto todavía exigimos.»